mercredi 1 août 2012

Déclaration Universelle des Droits de l'Animal

Déclaration Universelle des Droits de l'Animal

La Déclaration Universelle des Droits de l'animal a été proclamée solennellement le 15 octobre 1978 à la Maison de l'UNESCO à Paris. Elle constitue une prise de position philosophique sur les rapports qui doivent désormais s'instaurer entre l'espèce humaine et les autres espèces animales. Son texte révisé par la Ligue Internationale des Droits de l'Animal en 1989, a été rendu public en 1990.

PRÉAMBULE :

Considérant que la Vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des espèces,
Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits particuliers,
Considérant que le mépris, voire la simple méconnaissance de ces droits naturels provoquent de graves atteintes à la Nature et conduisent l'homme à commettre des crimes envers les animaux,
Considérant que la coexistence des espèces dans le monde implique la reconnaissance par l'espèce humaine du droit à l'existence des autres espèces animales,
Considérant que le respect des animaux par l'homme est inséparable du respect des hommes entre eux,

IL EST PROCLAME CE QUI SUIT :

Article premier
Tous les animaux ont des droits égaux à l'existence dans le cadre des équilibres biologiques.
Cette égalité n'occulte pas la diversité des espèces et des individus.

Article 2

Toute vie animale a droit au respect.

Article 3

Aucun animal ne doit être soumis à de mauvais traitements ou à des actes cruels.
Si la mise à mort d'un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d'angoisse.

L'animal mort doit être traité avec décence.
Article 4

L'animal sauvage a le droit de vivre libre dans son milieu naturel, et de s'y reproduire.
La privation prolongée de sa liberté, la chasse et la pêche de loisir, ainsi que toute utilisation de l'animal sauvage à d'autres fins que vitales, sont contraires à ce droit.
Article 5

L'animal que l'homme tient sous sa dépendance a droit à un entretien et à des soins attentifs.
Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée.
Toutes les formes d'élevage et d'utilisation de l'animal doivent respecter la physiologie et le comportement propres à l'espèce.
Les exhibitions, les spectacles, les films utilisant des animaux doivent aussi respecter leur dignité et ne comporter aucune violence.
Article 6

L'expérimentation sur l'animal impliquant une souffrance physique ou psychique viole les droits de l'animal.
Les méthodes de remplacement doivent être développées et systématiquement mises en œuvre.
Article 7

Tout acte impliquant sans nécessité la mort d'un animal et toute décision conduisant à un tel acte constituent un crime contre la vie.

Article 8

Tout acte compromettant la survie d'une espèce sauvage, et toute décision conduisant à un tel acte constituent un génocide, c'est à dire un crime contre l'espèce.
Le massacre des animaux sauvages, la pollution et la destruction des biotopes sont des génocides.
Article 9

La personnalité juridique de l'animal et ses droits doivent être reconnus par la loi.
La défense et la sauvegarde de l'animal doivent avoir des représentants au sein des organismes gouvernementaux.
Article 10

L'éducation et l'instruction publique doivent conduire l'homme, dès son enfance, à observer, à comprendre, et à respecter les animaux.

La Déclaration Universelle des Droits de l'Animal a été proclamée solennellement à Paris, le 15 octobre 1978, à la Maison de l'Unesco

Cas grave de maltraitance

Je vous signale un cas grave dans le 34. J'habite loin et je ne connais personne là-bas. Peut-être connaissez-vous du monde là-bas?

"On touche le fond de l'horreur. On est sur une affaire super urgente, on ne peut pas rentrer dans les details pour une question de sécurité mais on a une chienne dans le 34 tabassée tous les jours par 3 alcooliques qui finissent la soirée a
vec elle d'une autre facon, imaginez le pire et vous y etes.
Pour l'instant , on est sur des oeufs, on a le soutien de quelques personnes dont la police municipale, mais ils sont bloqué par la procédure. On a besoin d'appuis plus haut.
Toutes les solutions ausquelles vous pensé sotn envisagés mais pour des raisons diverses difficiles a mettre en oeuvre.
Et la fondation Bardot est au courant et s'en fout alors ne perdez pas votre temps avec ca.
On a besoin de relations haut placés dans le 34 ou de gros bras.
Ces faits se passe TOUS LES JOURS, donc evitez aussi tout conseil sur une procédure judiciare qui va dure 6 mois."
Lien facebook : https://www.facebook.com/photo.php?f...levant_count=1

https://www.facebook.com/savoir.donner.7


Voici malheureusement un 2ème cas :
Besoin d'aide a Tarbes. On a reussi a retirer 3 chiot d'un portée a des SDF mais une petite femelle a été cédée avant, c'est celle qu'on appele la petite de la grotte car elle y serait avec ce SDF. On a des inquiètudes du genre 'sordide' , pas besoin de rentrer dans les détails, au vu du passé du mec. La bénévole qui a sauvé les 3 essaye de reperer la petite mais a besoin d'aide, on va la soustraire mais il va falloir organiser ca et toute seule pas facile pour elle.
Donc si vous etes de Tarbes et voulez lui filer un coup de main (repérage, faire le guet), SVP contactez nous. On a une chienne de 3 mois la dans une grotte avec un mec au lourd passé, on peut pas la laisser sans rien faire.
Merci


Coordonnées de l'asso qui tente de sauver ces animaux :
Téléphones mobiles
06 63 03 84 30
Site web
http://savoirdonner.com/

ALF, le film

Alf signifie "Animal liberation front", soit, en français, "Le Front de Libération Animale".
Je les admire énormément car ils supportent la vue d'horreurs inimaginables. J'en ai vu peu et ça me hante, me fait pleurer, vomir... Toutes ces personnes qui vont libérer les animaux torturés, maltraités, violés, sur lesquels on teste du maquillage et autre ont une force et une compassion comme on en croise peu.

Et donc, un film sort enfin sur ce sujet.

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Uzq14urWKQ0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Voici aussi le site du film : http://www.alf-lefilm.com/


Faîtes-le connaitre, allez le voir, n'utilisez pas de produits testés sur les animaux.

Ps : Que ce qoit par Youtube ou Dailymotion, je n'arrive pas à intégrer la bande annonce du film à mon article, allez la voir via le site officiel.

Recherchée

URGENT A DIFFUSER !!!
il faut la retrouver...
vous la connaissez peut-être...
monstrueux !!! (Une fille étrangle un jeune chiot et fait photographier son acte!) Diffusez SVP, pour qu'au moins elle soit retrouvée........

Photo : Rien à voir avec la page mais !
URGENT A DIFFUSER !!!
il faut la retrouver...
vous la connaissez peut-être...
monstrueux !!! (Une fille étrangle un jeune chiot et fait photographier son acte!) Diffusez SVP, pour qu'au moins elle soit retrouvée........

L'abandon

L'abandon...

En général ils partent soulagés , carrément débarrassés , tout légers d’avoir déposé le fardeau , c’est lourd un être vivant .

Ils partent donc sereins , même sans un regard , sans laisser un sou .
Que leur importe , le ref
uge paiera pour les soins , pour la nourriture , supportera le poids de la lâcheté et de l’irresponsabilité , consolera tant bien que mal — et même plutôt mal , tellement ils sont nombreux , eux les chiens , et tellement peu , eux les humains , à s’engager dans cette galère sans fin et à ne pas faillir .

Cette vie brusquement accidentée , ce cœur en état de choc , ils sont là pour ça , c’est leur boulot , et clac la grille du box refermée sur lui , cage prison barreaux incarcération béton , que lui arrive-t-il ?
Il ne comprend rien parce que les chiens sont comme ça , et puis , comme un coup de tampon , il se retrouve répertorié dans la catégorie Abandonnés .

C’est alors là que tout bascule , à ce moment précis il est trop tard pour revenir en arrière , on appelle cela « l’irrémédiable » le point de non-retour.

Mais lui sait qu’on va venir le rechercher , car l’amour, puisque le sien l’est , demeure éternel tout comme la confiance , celle qu’il a donnée sans réserve , sans calcul , parce que les chiens sont comme ça , les humains aussi parfois , enfin certains .

Et longtemps , la tête tournée dans la direction où il a vu partir son dieu , les oreilles dressées , le museau frémissant en un doux mais régulier gémissement , indifférent au bruit , aux autres chiens , au va-et-vient du personnel , aux visiteurs , longtemps il va l’attendre , longtemps il va le prier, parce que voyez-vous , croyez-moi .... Vraiment les chiens sont comme ça ....

Dimitris

Source: Le meilleur ami de l'homme et de la femme
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=358733810812004&set=a.123567560995298.17103.107669352585119&typ

vendredi 27 juillet 2012

Risque euthanasie à cause de la stupidité de ses maîtres

EUTHANASIE A CAUSE DE LA CONNERIE DE SES MAITRES......


URGENT URGENT EUTHA POSSIBLE POUR MERCREDI

Ce chat a été déclaré FIV du coup ses proprios veulent l'euthanasier. Il a environ 7 ans... VITE UNE FAMILLE UNE FA ET SI POSSIBLE UNE ASSO !!!!!!

Actuellement sur Compiègne 60





Mise à jour : Ces #@!!# de pseudo famille ont tué leur chat.

dimanche 22 juillet 2012

Urgent! Plus que trois jours pour protéger les "nuisibles"


Exprimez-vous contre la destruction d’espèces dites « nuisibles » !
Alertés par des internautes, nous relayons en urgence une action pour dire non au sort effroyable des animaux déclarés “nuisibles”.
Une consultation publique vous donne l’occasion de vous exprimer. Attention nous n’avons que jusqu’au 24 juillet pour le faire, tout comme les chasseurs l’ont déjà fait… dans une optique très différente de la nôtre.
Ensuite tout ne sera pas perdu puisque nous pourrons alerter nos députés et élus.
Nous y reviendrons.
Afin que vous compreniez les enjeux de ce projet d’arreté, nous reproduisons, avec l’autorisation de l’ASPAS, le texte que cette association, engagée dans la défense de la nature et la faune sauvage, diffuse sur la question :
“Dans le cadre de la nouvelle réglementation promise par Borloo aux chasseurs et piégeurs, et malheureusement maintenue par le gouvernement récemment en place, un nouveau projet d’arrêté fixant les conditions de destruction de certaines espèces considérées comme « nuisibles » va paraître.
Avant sa publication officielle, cet arrêté est soumis à l’avis des citoyens jusqu’au 24 juillet 2012
Destruction massive d’animaux :
Cet arrêté permet une destruction injustifiée de nombreuses espèces autochtones : renard, fouine, martre, geai des chênes, pie bavarde, étourneau sansonnet, corneille noire et corbeau freux. Si les dégâts causés aux cultures et aux récoltes peuvent être invoqués dans certains cas, il faut savoir que ce sont bien les chasseurs qui sont à l’origine de ce classement dans la plupart des départements. Cette consultation publique est une nouvelle occasion d’affirmer notre position sur les destructions massives d’animaux qui découlent de cette législation.
Pour vous aider, nous vous proposons ces quelques arguments en faveur des animaux dits “nuisibles”. Vous pouvez soit les recopier, soit vous en inspirer pour écrire au Ministère. L’important est d’être nombreux à s’exprimer car il y a urgence !

Les prédateurs naturels ont pourtant une utilité reconnue par les scientifiques :
Au regard de la faune et de la flore, d’innombrables données scientifiques ont clairement établi l’utilité des prédateurs naturels dans leur environnement car ils sont des éléments essentiels à l’équilibre du milieu. Ces espèces participent également à la dissémination de la flore par propagation des graines dans leurs excréments ou par la façon de se nourrir.
Au regard de la santé publique, les prédateurs naturels jouent un rôle de police sanitaire indiscutable en éliminant des animaux morts ou vecteurs de maladies pour l’Homme.
Au regard des activités agricoles, les prédateurs constituent une méthode de lutte alternative naturelle et gratuite contre les dégâts causés par les micromammifères. Cet avantage financier devrait être pris en compte.
Le cas du renard :
Le renard dans la totalité des départements : cette espèce autochtone « bénéficie » injustement du même traitement que les espèces dites envahissantes.
Le renard peut être détruit par déterrage et enfumage, pratiques archaïques et barbares, cruelles et dérangeantes pour les espèces, parfois protégées, qui peuvent occuper le même terrier. Souffrances aussi inutiles qu’inacceptables, au nom d’une prétendue nécessaire régulation.
Si les installations (ruchers ou poulaillers) sont correctement entretenues et convenablement protégées, les attaques subies restent marginales et représentent des dégâts faibles et économiquement acceptables.
Ces prédateurs sont classés “nuisibles” pour favoriser le développement des populations d’espèces proies. Pourtant, les études menées dans ce domaine montrent que la limitation des prédateurs n’a aucun impact sur l’état des populations de leurs proies à long terme.
Quelle alternative à la destruction ?
Concernant la destruction des oiseaux, de la martre et du putois, ce nouveau texte impose la recherche de solutions alternatives seulement à la destruction par tir. Or, dans les directives Oiseaux et Habitats, la recherche dans un 1er temps d’autres solutions s’applique à tous les modes de destruction, et notamment au piégeage. Avec ce nouveau texte, les efforts pour résoudre les problèmes autrement que par la destruction sont considérablement réduits.

Le cas de la marte et de la fouine :
L’état réel des populations de martres est aujourd’hui inconnu. Fragilisée par des campagnes de piégeage permanentes, cette espèce devrait faire l’objet d’études sur l’état de ses populations avant son classement.
Les martre et fouine sont classées dans un rayon de « 250 mètres d’un bâtiment ou d’un élevage particulier ou professionnel » : la nature de l’élevage et des bâtiments n’est pas précisée, et la superficie de piégeage reste très importante (plus de 19 hectares autour de chaque bâtiment !). Elle devrait être réduite pour prévenir plus efficacement les dommages et faciliter le contrôle de la légalité du piégeage.
La martre est surtout classée dans les zones à tétras. Or, l’impact négatif de cette prédation sur l’état des populations de Tétras-lyre et Grand tétras n’est pas établi. De plus, ces espèces restent parallèlement et paradoxalement chassées, comme le dénoncent les associations de protection de la nature depuis de nombreuses années. La gestion de ces tétraonidés en mauvais état de conservation apparaît de plus en plus partiale et incohérente.
Les martres, fouines et pies bavardes pourront être détruits sur les territoires où des actions de restauration de populations d’espèces sauvages sont prévues par le schéma départemental de gestion cynégétique. Or ces schémas, rédigés par les chasseurs pour les chasseurs, visent les seules espèces qui présentent un intérêt à leurs yeux. Cela revient donc à privilégier des espèces gibier issues d’élevage, inadaptées à la vie sauvage (et parfois exogènes), aux espèces prédatrices autochtones. La chasse est un loisir et ne devrait pas primer sur l’intérêt général.
L’autorégulation des renards et des corvidés :
Concernant les espèces ayant un comportement territorial, comme le renard et les corvidés, leur destruction est inutile et contre-productive : les territoires laissés libres par un individu tué sont rapidement recolonisés par un nouvel individu et de nombreux individus éliminés entraînent une augmentation du taux de reproduction.
Cet arrêté est adopté pour trois ans, c’est-à-dire qu’il ne pourra pas être contesté durant toute cette période et que le classement de ces espèces ne sera pas réétudié avant 2015. Pourtant, de nombreuses décisions de justice ont déjà permis de souligner l’illégalité de ce classement. Parallèlement, le classement des espèces exogènes et des espèces causant le plus de dégâts (notamment le sanglier) est revu tous les ans, ce qui démontre toute l’incohérence de cette réforme.

N’hésitez pas à regarder l’annexe de l’arrêté et les espèces que le ministère prévoit de classer dans votre département.
Nous remercions l’ASPAS de se battre pour faire modifier cette nouvelle législation. Merci de nous avoir donné cet éclairage, merci pour les photos !!
Actuanimaux compte sur les internautes pour se mobiliser et faire connaître leur point de vue dans le cadre de cette consultation publique dont nous vous redonnons le lien ICI.
Le délai est court mais les fidèles d’Actuanimaux sont nombreux et efficaces. Passée la date du 24 juillet il faudra continuer à agir sur d’autres fronts.
@ suivre !
Merci à tous !

http://actuanimaux.com/blog/urgent-plus-que-4-jours-pour-les-nuisibles/